Barnskötare till ensamstående

Nu är det ju lite debatt om sådant igen. Det som är aktuellt nu är att någon från vänsterpartiet föreslår att ensamstående föräldrar ska kunna få en egen barnskötare… En kommunal sådan givetvis som ingår i vanliga omsorgsbudgeten. Rut-avdraget har inte gjort att ensamstående föräldrar kan arbeta och prestera mer tydligen. Och man ska ju som jag förstår inte utöka det heller eller ens ha kvar det. Nej, det är väl bäst om kommunen eller staten sköter det hela. Kanske allra bäst om man lämnar ifrån sig sina barn på dagis direkt efter födseln så de kan uppfostras i sann socialistisk anda och undslippa den destruktiva kärnfamiljen eller föräldrar över lag. Det är kanske bättre att få professionell klinisk uppfostran ungefär som i Orwell’s ”1984” där det fungerar så ypperligt med Myrorna.

Ett annat alternativ är väl att man ser till att man kan utnyttja rut-avdraget mer. Det har ju bevisligen fungerat att göra svarta jobb vita och underältta i vardagen för många. Så man kan se till att öka det. Eller så gör man som följer. Det är ju ofta så att ensamstående familjer har något sämre ekonomi. Så man förbättrar för dem! 75% avdrag i stället för 50% så kan de ha någon som tar hand om ungen när de arbetar. Eller så tar man bort en karensdag? Eller inför 6 timmars arbetsdag? Det är klart att det kan vara bra att arbeta men man kan ju vilja ta hand om sina barn med. Om man gör som vänsterpartiet säger så kommer nog en del arbetsgivare iofs att jubla och säga till sina anställda att utnyttja kommunens resurser så de kan jobba över etc. Även utökning av rut-avdraget leder kanske till mer arbete. Men det vi nog behöver är just mindra arbete. Gärna både och! 75% rut-avdrag för ensamstående föräldrar och 60% rut för andra! Ge även personer är 65 möjlighet till rut-avdrag på runt 70%. Och så 6 timmars arbetsdag så man kan utvecklas som människa. Man kan studera. Man kan ta hand om sina barn mer. Man kan starta ett eget företag. Man kan jobba på fler arbetsplatser. Eller så kan man sitta hemma och titta på sport. Man väljer mer själv!

Nåväl. Kristdemokraterna gick föga förvånande i taket och skrev ett svar på vänsterpartiets förslag. Där tyckte man att deras ie gjorde att barnet fick vara mindre tid hos sina föräldrar. Och det är tydligen bra att vara hos sina föräldrar. Så det var dåligt det hela minsann. Nu svarar de tydligen på något helt annat. Detta var tal om att stötta ENSAMSTÅENDE föräldrar. Inte föräldrar som ett par som jag tolkar det hela. Jag förmodar att det är bäst med en pappa och en mamma som tar hand om barnen. Enkönade ansre nog kristdemokraterna vara lite sämre på att ta hand om barn. Likadant med ensamstående föräldrar. Detta eftersom de är mossiga nymoralister med en önskan om ett samhälle där man minsann håller på sig och inte ägnar sig åt bögerier. De är således tämligen dumma i huvudet. Det är ju givetvis vänsterpartiet med. De vet inte riktigt hur de ska finansiera sin reform. Man talar om skattehöjningar för höginkomsttagare som en väg. Så överaskande. ÅH! Båda har alltså fel här.

Det är inte nödvändigvis bättre med två föräldrar än en. Det kan vara bra med två föräldrar såklart. Det är olika. Vi människor är ju det. Olika alltså.Så se till att individanpassa och stötta på flera sätt! Genom 6 timmars arbetsdag. Genom mer rut. Genom mer rot. Och så vidare.

Sedan kan man ha familjer på olika sätt. Man kan ha en man och en kvinna. Man kan ha två män. Man kan ha två kvinnor. Man kan ha en ensam förälder. Man kan ha ett hippie-kollektiv med 15 personer som sitter och sjunger ”we shall overcome”. Man kan ha ett Ayn Rand-inspirerat kollektiv där barnen lär sig hur Einsteins relativitetsteori fungerar vid 4 års ålder.

Alla alternativ kan vara bra. Eller dåliga. Det är ju OLIKA!

Jag vet inte. Antingen har människor överlag börjat bli dummare. Eller så har jag börjat bli smartare. Jag hoppas på det sista.

Annonser

Min politiska inställning.

Jag tänkte kort förklara min politiska ställning.

När jag raggar ett jobb i Sverige framöver kommer jag gå med i syndikalisterna fackligt och a-kassan med som de har. Samtidigt kommer jag fortsätta vara medlem i moderaterna.

Annars så kan man definiera min politiska ställning som följer:

Jag är en socialliberal anarkokapitalist med en önskan om höga satsningar på transhumanism och kolonier utanför jordens dragningskraft.

Shania Twin – Born this way

Jag uppskattar verkligen att Shania Twain är tillbaka med en ny skiva

Däremot så känns det hela något själlöst och väldigt inriktat på den kommersiella publiken. Det är mycket flirtar med andra artister och genres vilket känns något tråkigt. Rösten har hon men jag vet inte.

Första singeln, just ”born this way” är lite väl mycket Pink fast med technovibbar. Jag förstår inte varför.Det är meningslöst.

Judas ska vara något slags andrasingel och här går det helt fel. Det är att rippa av Lady Gaga direkt jag fattar inte? Låt Lady Gaga göra egen musik.Det är ju inte som om någon låt av Lady Gaga låter som pop-country eller hur?

Ja annars är det ju väl mycket techno. VI vill ha country! Pop-country! Om man lyssnar på Shania vill man ha hennes musik och inte country! Buuuuuuuu!

Problemen med Casino royal

Casino Royal med Daniel Craig är en rätt bra Bondfilm. Men den innehåller flera problem.

Som kuriosa kan nämnas att den filmats en gång förut men inte som officiell Bond-film utan som en parodi där en hel drös med kända skådespelare var Bond. Den filmades också för TV på 50-talet. Men ingen är alltså helt officiell.

Nåja. 2006 kom Casino Royal som officiell Bondfilm. Pierce Brosnan hade väl tappat lusten och Die another day var ovanligt over the top. Vad skulle man hitta på? Så man börjar om från början! Casino Royale finns ju trots allt som bok. Toppen.

Man ska alltså berätta historien om hur James Bond blev agent. Således utspelar den sig INNAN den första filmen med Sean Connery och liknande. Det vill säga för minst 40 år sedan. Gott.

Så till problemen. Judi Dench spelar James Bonds chef M. Det gör hon kronologiskt 40 år senare med. Det är inte helt omöjligt iofs. Hon kan vara chef några filmer och sedan sluta vara chef i cirka 40 år för att sedan bli det igen. Problemet är att Judi Dench inte ser 40 år yngre ut i Casino Royale. Hon ser likadan ut som i Die another day som utspelar sig 40 år senare. Och man säger inte att hon är 40 år yngre. Det stämmer alltså inte. FEL FEL FEL.

Hon uppför sig inte som det är 1960-tal heller. Nu är iofs Bond rätt tidlös men ändå. Hon säger att hon saknar kalla kriget. Det kan hon inte göra. Det kalla kriget pågår. Sovjet finns. James Bond samarbetar med en sovjetisk agent i Älskade spion. Bland annat. Så Hur kan M säga att hon saknar något som pågår? Det är som om filmen utspelar sig idag. Och det kan den inte! För James Bond har ingen aning om vad som kommer hända honom. Han är ju inte ens agent än. Han har 40 år framför sig. Så det är fel! Förr eller senare i serien så måste man göra remakes på alla filmer. Och då är ju Sovjet aktivt…

Så. Det är jättemånga felaktigheter i Casino Royal.

Dessutom spelar man Texas hold ém och det är jättepoppis. Hm. Var det poppis på 60-talet? Jag vet inte. Men det var poppis när filmen kom. Grr..

Detta är DÅLIGT. Dåligt.

Fosterhemsbarnen i politikens händer

Det gläder mig att sverigedemokraterna anser att man ska gå emot regeringen ännu en gång faktiskt. Man tycker att fosterhemsbarnen ska få sina pengar. Riktigt hur vet jag inte hur de tänkt. Men de går med socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet. Antar att de kan sminkas ihop också.

Jag förmodar att de går lite längre än andra också. Nu är det ju barn födda 1920-1980 detta gäller. Jag förmodar att sverigedemokraterna anser att barn som behandlats dåligt 1920-2010 kommer att vara aktuella. Även då de apatiska flyktingbarnen som var på tapeten. De behandlades ju väldigt fel av samhället och bör få ersättning för detta. Man hade åsikten att dessa barn som ju var apatiska minsann smygmatades på natten och allt. Det var ju samhället som ansåg detta. Man hade ju fel visade sig och många utvisades helt felaktigt. Så pengar till dem med. De var ju inte fosterhemsbarn men iaf. Hallå liksom. Klart sverigedemokraterna vill ge pengar till flyktingbarn. Eller?

Ozora

Bildbevis.